Миц А. Н.
07 июля 21 в 11:27
Здравствуйте, ниже в тексте по существу будет дан ответ на данный отзыв.
Я осуществляю лечебно-диагностикческую деятельность (полную диагностику/лечение) в ЛДО Белгород МНТК КФ с августа 2020 года, а так же консультативный (выездной/скрининговый) приём пациентов по разным областям с 2016 года.
Как было сказано выше, пациент обратился с жалобами на то, что у него пропало зрение правого глаза. С такими жалобами вне зависимости полная это диагностика или консультация = проверяется зрение (Visus), поля зрения (Периметрия), капают расширяющие капли (мидриаз) и далее осмотр глазного дна (офтальмоскопия), после если такой диагноз как застой диска зрительного нерва подтверждается, назначают ОКТ зрительного нерва, далее лечения и консультации смежных специалистов (все это как правило делают в одном месте, но иногда когда идет только консультация пациентов, не всегда имеется оборудование для диагностики в полном объеме).
Если у пациента есть повреждение роговицы ему назначают ЛС по лечению и рекомендуют контроль через 7-14 дней для осмотра и углубленной диагностики.
Автор данного отзыва должен знать, раз его проверил врач после меня, что состояние заболевания застойный диск, причиной подобного состояния становятся заболевания центральной нервной системы, сопровождающиеся повышением внутричерепного давления: опухоли и абсцессы головного мозга, арахноидиты, менингиты, паразитарные поражения, поэтому выписать лечение врач-офтальмолог, к которому обратились после меня, просто не мог.
Стоит отметить, что пациент не предоставил фотографию или скан выписки Миц А.Н. и выписку другого врача для общего ознакомления).
В свою очередь, я (Миц Артур Николаевич), согласно статье №152 ГК РФ от 02.07.2013 N 142-ФЗ, при дальнейшем наличии данного отзыва, оставляет за собой право на требование по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, указанных в данном отзыве.
