Битва за отзывы
По делу доктора Веляна С.В. направлены жалобы в Европейский Суд по правам человека от автора отзыва и портала «ПроДокторов»
Дело № 2-2756/2019 от 24.11.2021
Доктор Велян С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом к обращению послужил отзыв, который был удален автором до подачи искового заявления в суд. Доктор требует взыскать с автора отзыва 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Юристы ООО «МедРейтинг» представляли интересы и портала, и автора отзыва. В ходе судебного заседания представителем сайта заявлялось ходатайство об исключении из материалов дела представленного врачом доказательства — нечитабельного фото отзыва с экрана монитора.
Судье Есипко С.Н. был заявлен отвод, поскольку реплики судьи в судебном заседании дали повод для сомнений в его объективности и беспристрастности по отношению ко всем участникам процесса. Поскольку представитель истца отсутствовал в судебном заседании, судьей было определено отложить рассмотрение заявления об отводе для выяснения мнения стороны истца. Представитель истца также подал ходатайство об отложении слушания дела.
Также, отметим, что судьей было отказано в удовлетворении ходатайства о проведении видеозаписи судебного заседания. Судьей было удовлетворено заявление об отводе, заявленное Евтушенко Т.С. - представителем ООО «МедРейтинг» и ответчика по делу. В судебном заседании судья удовлетворила ходатайство представителя портала о приобщении к делу независимого заключения специалиста. Учитывая это, представители истца подали ходатайство о назначении судебной экспертизы, которое также было удовлетворено.
Экспертная организация отказалась проводить исследование и давать заключение. Суд направил дело на проведение экспертизы в новое экспертное учреждение. Судебный эксперт указал в выводах, что практически весь отзыв выражен в форме мнения автора и его оценочных суждений. В судебном заседании представителем ответчика были поданы для приобщения к делу медицинское заключение Веляна С.В., с выставленным им диагнозом, а также заключения других врачей, которые опровергли его диагноз. Несмотря на это, судья частично удовлетворила требования Веляна С.В., указав сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, вместо заявленного 1 000 000.
Кроме того, несмотря на то, что представители истца уточнили свои исковые требования и отказались от требования о принесении извинений, судья все равно указала на необходимость принести извинения, вопреки положениям законов. Стороны ответчика и третьего лица однозначно будут отстаивать позицию ответчика в апелляционном порядке. Судебная коллегия под председательством судьи Одинцова В.В. определила убрать из текста опровержения к отзыву извинения от автора отзыва врачу, однако все равно признала сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Веляна С.В. Определение будет обжаловано.
Судебные акты нижестоящих инстанций были обжалованы в суд кассационной инстанции, однако все они были оставлены без изменений. Автор отзыва и редакция портала направили жалобы в Верховный Суд РФ.
Верховный суд отказался рассматривать жалобы автора отзыва и портала ПроДокторов. Сейчас мы готовим обращение в ЕСПЧ как от автора отзыва, так и от редакции портала ПроДокторов.
Судебные заседания
16.08.2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Есипко С.Н.
Отложить судебное заседание на 23.08.2019.
23.08.2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Есипко С.Н.
Отложить судебное заседание на 03.09.2019 в связи заявлением отвода судье.
03.09.2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Есипко С.Н.
Отложить судебное заседание на 09.09.2019 в связи с ходатайством представителя истца об отложении судебного заседания.
09.09.2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Есипко С.Н.
Судьей удовлетворено заявление об отводе. Дело передано на рассмотрение другому судье.
01.10.2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Иванова Л.Н.
Производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
27.11.2019
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Иванова Л.Н.
Производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
27.05.2020
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Иванова Л.Н.
Исковые требования удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в отзыве от 08.05.2019 около 15 часов 12 минут на Интернет-сайте "ПроДокторов" и опубликованные в отношении Веляна С.В. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 20 000, 00 рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд 300, 00 рублей. Обязать ответчика опровергнуть сведения, указанные в отзыве на Интернет-сайте "ПроДокторов" путем принесения опровержения и опубликования на Интернет-сайте "ПроДокторов" в течение 10 дней после вступления решения в законную силу в отношении Веляна С.В. сведения следующего содержания: "На сайте "ПроДокторов" в разделе отзыв от 16.05.2019 около 15 часов 12 минут мною были распространены не соответствующие действительности сведения о заведующем отделением Детской хирургии ГБ №1 г. Новороссийска Веляне С.В. и приносит ему искренние извинения". (Резолютивная часть указана в соответствии с аудиозаписью судебного заседания)
20.08.2020
Краснодарский Краевой Суд
Одинцов В.В.
Решение суда изменить, а именно: обязанность по принесению извинений исключить.
Текст опровержения Максименко И.Ю.:
«На сайте «ПроДокторов ru» в разделе «Отзывы» от 8.05.2019 г. около 15 час. 12 мин мною, Максименко И.Ю., были распространены не соответствующие действительности сведения о заведующем отделения детской хирургии ГБУЗ «Городская больница №1 города Новороссийска» МЗ КК Веляне Севаке Валерьевиче».
26.01.2021
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Никольская О.Л.
Судебный акт суда апелляционной инстанции оставить без изменений.
28.05.2021
Верховный Суд Российской Федерации
Отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.