Стоматология «Мой Зубной» на шоссе Революции Санкт-Петербург

Решил написать отзыв [...] Лечил пульпит​ на левой восьмерке в два приема, по ценнику все оказалось почти ровно так, как врач предупреждал на первом приеме. На сайте стоматологии​ мой зубной ценник был немного пониже, но отзыв про врача, а не ценовую политику, потому что, в целом, в почти во всех стоматологиях цена ориентировочная, даже если написан ценник "под ключ". Понравилось хорошее отношение, врач очень вежлив, отвечает на все вопросы, рассказывает план лечения. Во время самой процедуры периодически спрашивал про мое самочувствие, нет ли болей, так как для большинства именно болезненность во время лечения является краеугольным камнем боязни лечения у стоматологов. Артем Сергеевич спрашивал, больно ли при лечении, если надо добавлял анестетик, чтобы было как можно меньше дискомфорта. Во время второго приема сразу объяснил, что у зуба остались тонкие стенки, и поэтому в будущем возможно появится трещина при самом худшем варианте или сколы при более благоприятном (на мой взгляд, такая искренность это признак того, что врач не скрывает информацию, а говорит прямо как есть, чтобы потом не было недомолвок, вместо того, чтобы пообещать, что все прекрасно). [...] Артем Сергеевич сразу объяснил, что пониженный прикус (это когда пломба пониже чем другие зубы), то есть как у того человека, где чуть-чуть скруглили зубик, а у меня именно так вышло, делается для того, чтобы уменьшить нагрузку на зуб, чтобы он не треснул. То есть в идеале в таких случаях рекомендовано ставить коронку, но если зуб восстановить с помощью пломбы вровень, то при обычной нагрузке зуб просто треснут и подлежит удалению. Случаи бывают разные, и может в том случае человеку стоило поставить коронку, но как бы врач старается делать лучше, потому что в таком случае смысл эндонтологического лечения теряется, потому что человек заплатил за лечение каналов​, ему поставил ровную пломбу, но из-за того, что зуб достаточно хрупок, от повседневной нагрузки он просто сломается и подлежит удалению, а потраченные деньги пойдут насмарку. То есть я считаю, что в том случае врач пытался сделать как лучше для пациента, вместо того, чтобы предложить ставить коронку и увеличивать расходы на лечение, (что опять-таки для некоторых людей будет выглядеть, как навязывание доп. услуг и вытягивание денег). В целом, по результатам лечения доволен, боль прошла, жевать можно. До лечения и после лечения было выполнено КТ​ челюсти, поэтому лично у меня все происходило как надо, во время лечения пульпита электро денситометрией​ была проверена пульпа, каналы прочищены, запломбированы, после лечения на контрольном снимке каналы запломбированы полностью У меня малый опыт лечения у стоматологов, но Артема Сергеевича я могу рекомендовать всем знакомым и близким, потому что все-таки врач пытается сделать в данной ситуации лучше для вас, просто не всегда пациенты это понимают, либо им объяснили, но они не обратили внимание, и потом пишут на человека жалобу или негативные отзывы (пишу как человек, сам работающий врачом в медицине, и знающий, как человек может объяснение и предупреждение пропустить мимо ушей, а потом обвиняет врача в некомпетентности или что врач ему этого не говорил). Посещением и лечением я доволен, в будущем планирую обращаться к Артему Сергеевичу. [...] В итоге, советую ориентироваться не на саму организацию (не важна какая стоматология, даже в в бесплатной есть хорошие специалисты, а в платной так и хорошие, так и плохие, тут как повезет), а на самого врача. Потому что лечит вас врач, а не медицинская организация. Поэтому лечитесь у хороших врачей, к группе которых Артем Сергеевич, на мой личный субъективный взгляд, точно относится.

Аккуратность, качество лечения.