Черепанова Оксана Александровна Барнаул

Обращалась к этому врачу в 2016 году с фиброаденомой​, но сомневаюсь, что когда-либо обращусь ещё. Когда пациент приходит на платный приём, он надеется, что ему уделят больше внимания, чем в бесплатной поликлинике. После общения с маммологом Черепановой такое ощущение создаётся, что ты пришёл некстати и вообще одолжение делают, что принимают тебя, а учитывая профиль врача ещё и онколог, то думаю негатив в общении с доктором вообще будет лишним. На вопросы по проблеме отвечает сухо, отвлекается на личные телефонные звонки, должного внимания не уделяет. На следующий приём я пришла уже к другому врачу в этой же клинике, у которого дальше и наблюдалась.

-

Пренебрежительное и грубое отношение к пациентам, должного внимания не уделяет, отвлекается на личные звонки.

Не буду советовать этого специалиста никому. Поход на прием обернулся пустой тратой времени для меня, как для человека, который хотел бы узнать, почему болит, от чего болит, но она даже результаты УЗИ​ никак не объяснила.

Человек очень отстраненный. Нужно из нее вытягивать слова. Говорит медицинскими терминами, такое ощущение, что к этому специалисту на прием ходят только люди с медицинским образованием. Ушла с осмотра, будто не ходила. Никакой картины лечения, сразу пункцию​ назначила, не объяснила ровным счётом ничего. Придется повторно идти, но к другому врачу.

Была у данного врача несколько лет назад, но увидев положительный отзыв, решила вставить свои "5 копеек". После родов решила проверить молочную железу, жалоб не было, для своего спокойствия. Прием продолжался буквально 5 минут, вышла из кабинета, и будто не была там, беглый осмотр и всё. Сразу назначила биопсию​, УЗИ​, которые я сдала там же, забор делал Гречко. Который сразу сказал: "Да, у Вас фиброаденома​, надо удалять, без проведения необходимого исследования"... Через полтора месяца пришло письмо с направлением на удаление в их же стационаре, подписанное госпожой Черепановой, "по показаниям". Хорошо, что не стала этого делать, пошла к другому врачу, которая подробно объяснила, что вмешательство возможно при размере от 1,5 см, у меня на момент назначения операции было 0,7 мм, в два раза меньше! Прошло 7 лет, я раз в полгода делаю УЗИ, и знаете, у меня всё нормально. В принципе не удивительно, что у данного врача за довольно длинный период работы всего один отзыв [...].