НИИ травматологии и ортопедии Вредена (РНИИТО) Санкт-Петербург

Обратилась за консультацией, нужна была информация по травме.

Хочу оставить отзыв о враче, который работает в Научно-исследовательском институте и к которому люди идут с надеждой. Не посмотрев даже историю, не посмотрев ногу, максимально быстро установил диагноз. Для подтверждения его диагноза отправил на рентген​ (естественно, платно). После снимка опять не посмотрел снимок и сказал: "Я же сказал, что пяточную шпору никто не видит, но она есть". Врач во время осмотра перебивал, не дал даже рассказать, что случилось. [...]. Приём стоит 2400, а я даже не поняла, за что заплатила. В конце приёма доктор стал активно внушать, что его диагноз правильный, и предлагать провести платно лечение уколами​ ("Лидокаин" и "Дипроспан"). Когда я пришла на приём, у меня был установлен диагноз, просто мне нужно было официальное заключение врача из государственной клиники для подачи документов на комиссию МСЭ. Кстати, никто после приёма не подтвердил диагноз врача Ломая. На снимке МРТ​ и на рентгене пяточная шпора​ не выявлена.

Старый перелом​ пяточной кости. Усилились боли. Сделали рентген​, поставили мне диагноз "артроз подтаранного сустава".

Быстро приняли.

Доктор назначает от артроза гомеопатию, думаю, на этом можно закончить отзыв.

Была на платном приеме 14.07.2025. Диагноз серьезный - "вколоченный перелом​ шейки бедра". Случилось это в Сибири, была в гостях, там и сделали срочную операцию. Через 6 недель с рентгеном​ было рекомендовано показаться травматологу. Выбрала самую серьезную клинику. Рентген и прием были в один день, что удобно. Прием был на 17 часов. Врач задержался не меньше, чем на полчаса. Но никаких извинений, молча, не поздоровавшись, прошел в кабинет. В очереди были всего два человека с сопровождающими. Ну задержался, возможно, на операции был, кто в обиде? Однако если ты воспитан, невольно извинишься, у нас в поликлинике так обычный врач делает. Пригласил в кабинет. Прием длился 17 минут. Из них 15 врач стучал по клавиатуре компьютера. И так общался со мной. Посмотрел рентген, спросил, шов как, не воспален? Я думала, он его посмотрит. Нет, стал дальше стучать. Потом я уже внаглую спросила: "А что, даже шов не посмотрите?" Ответил: "Ну давайте, посмотрю". Вопросы задавала я, а не он. Просто вытягивала из него информацию. Врач проявлял интерес только к компьютеру. [...] Листок выдал всего наполовину с текстом. Видимо, информацию передают наверх, но не до такой же степени! Особых рекомендаций я не получила. Да и не ждала уже. Обидно было, все-таки прием был платный. Добирались из центра почти час на такси. Разочарование. Самое интересное, если бы у врача была очередь. Но мужчина, что был за мной, сразу вышел. И коридор был пуст. Дверь была открыта. [...]

Данным специалистом в 2016 году была проведена артроскопия​ левого коленного сустава (пластика ПКС). Я 1000 раз пожалел, что поехал в Питер оперироваться (посоветовали Вредена, и нарвался на этого специалиста). Приём вёл перед операцией не он, а какой-то стажёр, [...], ни на вопросы толком не ответил, [...]... В итоге, как я бы не старался, так и не смог поговорить с Рябининым до операции! Удалось обмолвиться только тогда, когда везли на каталке в операционную. Я спросил: "Я буду играть в футбол?", он: "Будешь" и убежал дальше! На операцию ты лежишь в очереди, как только заканчивают предыдущую, тебе в коридорчике колют эпидуралку и погнали на конвейер... Абсолютно всё на бегу, качество операции соответствующее, хотя не за малые деньги, [...]. Увидел [...] уже перед выпиской, быстро сделал пункцию​, и "досвидос" (всё опять было в темпе вальса). [...]. Прошло 9 лет, до сих пор резкая боль, если оступиться чуть-чуть, при небольшом скручивании и т. д. До конца очень трудно согнуть (хорошо размяться и через боль только). Вот такая история... Почему такой поздний отзыв, поясняю, 2,5 месяца назад та же история на правом колене, 3 недели назад была операция. Делал уже в своём городе, пока всё ок, вот и вспомнилось. [...]! Никому не советую данного специалиста.

После получения платной консультации (2400 руб.) доктора Орлова не оставляет меня впечатление, что я тупо купила рекламный продукт, который должен раздаваться бесплатно. Если вкратце - то это была консультация рекламы операции артроскопии​ во Вредена, доктор даже дал два листка какой-то информации по тому, как это делается у них в клинике. Господа директора НИИ, эта консультация не может быть платной, потому что на ней доктор объясняет всё только про операцию артроскопии в достаточно общих словах! В начале доктор меня спросил, с чем я пришла. Я сказала - получить консультацию о состоянии моих коленей, получить советы по правильному образу движений (что можно, что нельзя), что делать, чтобы не ухудшить, насколько срочно мне нужно что-то решать. В результате доктор даже не посмотрел меня на кушетке. Мало того, он даже диск МРТ​ не посмотрел! Диск у него не открылся. А вот когда в [...] у врача-ортопеда не открылся на компе этот диск, он пошёл с ним куда-то, там посмотрел и вернулся. К слову, там была бесплатная консультация по ОМС. Все рекомендации из доктора Орлова мне приходилось вытаскивать, задавая вопросы. Почему? Я же пришла к врачу, а не на операцию! Ни про надкостник с наростом, ни про артроз​, ни про хрящ... Ничего доктор мне не сказал, только отвечал на вопросы, когда я спрашивала. На вопрос, может ли доктор порекомендовать хорошие санатории с ортопедическим уклоном, доктор Орлов сказал, мол, об этом мы поговорим после операции. Я поняла, что подход тут ко всем одинаковый: разрывы менисков​ есть - резать, делать артроскопию. А что там вокруг, потом разберёмся.

Тем не менее, доктор хорошо и вежливо разговаривает, обладает силой убеждения. Если настроены на операцию, то вам понравится.

Ноль информации за 2400 руб. Всё это я до посещения "НИИ Вредена" прочитала в интернете. В выписке после МРТ​ все диагнозы написаны. А выписка врача - просто повтор той выписки.