Ольшаникова Алла Захаровна Тверь

Пришла на первый приём. Жалобы: боль в ухе, пульсирует, плохо слышу. Ответ: "У вас грибок". Промыли ушко, на что после этого последовало логичное предложение: "Давайте возьмем мазок, чтобы узнать что у вас". - "Я и так знаю, вы сказали, что грибок". - "Ладно". Сказала, что выписывает противогрибковый препарат "Панцеф", капли "Ципромед" и обезболивающее. Все три дня были в аду из-за боли, от которой я даже просыпалась ночью и скулила. В голове мысли: "ничего необычного, просто процесс восстановления". Однако, на 3 день я не выдержала и с рецептом поехала в ближайшую аптеку. Там уже фармацевт выслушав мою историю обалдел и сказал, что я пью антибиотики против грибка, на секунду, не дешевые - 1100 рублей. Уже с ней мы на картах и гаданиях подобрали "Флуконазол", который стоит 56 рублей и, о чудо! На следующий день боли сняло. Далее я поехала на повторный прием, в основном, из-за которого я и пишу этот дивный отзыв о профессиональности этого врача. Прием начался с осмотра ротовой полости, а потом она осмотрела больное ухо, пораженное грибком, [...]. На вопрос почему "Панцеф" был выписан от грибка, внятного ответа не было, но зато мне выписали другие капли: - "Ну, у вас, конечно, все воспалено очень сильно". - И что, прогресса совсем никакого нет?" - "Ну нет, да нет, ну есть, но я вам выпишу еще одни капли". - "А они для чего?" - "Для уха".
Уважаемая Ольшаникова, я и так понимаю, что капли не для пяток, можно было и подробнее рассказать о его действии, чтобы не было как с "Панцефом". И как удивительно, что в карте написан отит, а не отомикоз. [...] Не дай бог, я после этого приема буду лечить еще и правое ухо.

Ничего не понравилось. [...]

[...] "Навязывание" ненужных процедур и выставила еще будто клоуном.
Алла Захаровна, к сожалению, у меня нет узкой специальности ЛОРа и ушки заболели впервые. Очень хотелось бы услышать рекомендации по поводу лечения, [...].