Строгонова Юлия Александровна
Москва
Стаж 16 лет
Высшее медицинское образование
Документы проверены
Строгонова Юлия Александровна, Москва: нефролог, 1 отзыв пациентов, места работы, стаж 16 лет.
Обновлено 18.10.2025
Сообщить об ошибке
Языки общения
Образование
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
2009
Лечебное дело

Базовое образование
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
2011
Терапия Терапия
Ординатура
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
2016
Терапия Терапия
Повышение квалификации
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
2022
Нефрология
Циклы переподготовки
Повышение квалификации
2023
«Патология отдаленного периода после трансплантации почки», ГКБ № 52
2023
«Диагностика и лечение иммуноопосредованных заболеваний почек», ГКБ им. С.П. Боткина
Рейтинг
1.8
Обследование
Отлично
Эффективность лечения
Нормально
Отношение к пациенту
Отлично
Информирование
Отлично
Посоветуете ли врача?
Обязательно
Отзывы
Пациент +7 977 70XXXXX
18 октября 2025
в 00:20
5.0
Отлично
Отзыв проверен
История пациента
Наблюдаюсь по заболеванию почек (предварительно - гломерулонефрит) в больнице им. Ерамишанцева. Проходила в стационаре обследование в августе. Белок и кровь в моче, всякие сопутствующие гипотония, холестерин, мочевая кислота повышена, витамина Д дефицит сильный, аллергия​ на берёзу, хронический бронхит​. В общем, список можно продолжать... Выпросила в поликлинике анализы​ в ОКТ для динамики, увидела снова белок, кровь исчезла, но появились новые данные. Записалась онлайн, проконсультироваться, что и как поменялось для меня.
Понравилось
Я была за всё время у четырех нефрологов разных: и в КДЦ, и в стационаре, и платно, поэтому мне есть с чем сравнить. Тяжело полностью адекватно оценить врача, у меня было онлайн всего лишь 10 минут, но в них я успела задать вопросы и многое понять. 1. Врач четко и очень спокойно отвечал, сразу комментировал цифры, что связано, а что нет. 2. Подтвердила дозировку витамина Д по приёму и даже разрешила увеличить. 3. Подтвердила моё сомнение (конечно, аккуратно, в рамках этики), что гиперурикемия лекарственного генеза, которая у меня написана в выписке, при условии, что я не пила никаких лекарств, бурда полная. 4. Опровергла назначение «Рамиприла» (ИАПФ) при сниженном моём давлении 100/60 и ниже даже. А ведь этот препарат снижает давление, в моем случае это могло быть фатальной ошибкой и обернуться потерей сознания, а муж не знал бы, в чём причина. Увы, такое назначение в 5 мг (что тоже вызывает вопросы, так как это много, и обычно начальная доза 1.25 или 2.5) тоже ошибка другого врача [...]! В карте в ЕМИАС всё честно зафиксировано и прямо написано, что мне «Рамиприл» не рекомендован!
Не понравилось
Жаль, что не попала раньше на очную консультацию. Возможно, все сложилось бы по-другому, и я раньше получила бы диагностику и верное, не калечащее лечение.


