Черепенина Анна Викторовна Москва

Мой субъективный опыт посещения Черепениной в клинике «К+31» с проблемой ауры мигрени​. [...]. В начале ноября 2025 обратился к Черепениной после полноценной ауры мигрени и участившимися эпизодами обезглавленной визуальной ауры. Полноценной ауры мигрени не было уже 8 лет с учетом постоянного приема «Финлепсина​». Но несколько кружек кофе и отмена антидепрессанта спровоцировали новый 15-минутный эпизод. Моей целью было получить консультацию у невролога в надежде получения более современной профилактики лечения аур, т.к. лечение я принимал только от психиатра, а психиатр явно обозначил то, что помимо тревожного расстройства у меня есть неврологический аспект, и «Финлепсин» - не самое эффективное решение. Черепенина меня осмотрела и сказала, что нужно провести полный спектр диагностики, МРТ​ на 3 Тесла с контрастом, ночное ЭЭГ​, УЗИ сосудов​ и артерий, офтальмолог. Все выглядело логично, но врач достаточно навязчиво начал предлагать пройти диагностику в «К+31» со словами о том, что у них тут все очень качественно, а цены везде одинаковые. Буквально через час после приема со мной связался куратор и скинул прайс на все обследования около 120 000, я уточнил, какой у них МРТ аппарат, как проходит ЭЭГ, и после сравнения с другой клиникой понял, что все одинаково, но цена в другой клинике 72000. Я спросил куратора, в чем ваши преимущества, и почему ценник такой высокий, на что она сказала честно, все одинаково, но ценник складывается из политики клиники. Я прошел диагностику в другой клинике и пришел с результатами к Черепениной, как мне показалось, я увидел разочарование, когда она поняла, что обследования я прошел не у них, и на заключение МРТ отреагировала достаточно негативно, ничего непонятно ей из него, "белиберда" какая-то. Ее смутило несколько моментов, и она со словами: «Давайте пока не будем радоваться, а то мало ли что может быть, опухоль, не дай бог», попросила меня привезти диск с МРТ. И самое главное, отменила «Финлепсин». Диск я привез, «Финлепсин» пить перестал. Визуальные ауры, которые меня беспокоили один раз в неделю-две, начали происходить каждый день по два раза. [...]. Три месяца я в спокойном режиме изучал мою ситуацию, [...], от результатов обследований до образа жизни и физической формы. Все указывало на мигренозное отражение в сером веществе, редкое, но достаточно типичное в мировой практике. Как итог, я дошел до неврологии в [...], где несколько специалистов полностью подтвердили мои выводы и опровергли заключение Черепениной. Я сделал субъективный вывод о том, что данный врач не имеет остаточной компетенции в более сложных вопросах и имеет определенный интерес в назначении разных обследований в рамках клиники «К+31». Очень грустно, что врач может так неосторожно делать заявления об опухолях и инсультах​, что по отношению к пациентам выглядит как минимум неэтично и некоторых людей может сильно травмировать психологически и усугубить проблему. Правда, делает она все это с широкой улыбкой на лице, что кажется не совсем уместным, но внушает оптимизм. [...] мы справимся. Делайте выводы, ищите хороших врачей. Всем добра.

В моей ситуации врач [...] поставила [...] диагноз.