Жидкова Ольга Алексеевна Москва

Это не работа врача. Потому что врач - это ещё и работа с пациентами. Полное нарушение медицинской этики. Я пришла с конкретной просьбой дать мне написать отказ от гастроскопии​ без наркоза (вопрос пяти минут). Хочу с наркозом, потому что хочу, чтобы гастроскопист посмотрел всё внимательно, а не за 1,5 минуты. Ради своего здоровья делаю, потому что после посещения врача в последний раз, когда мне дали на гастроскопию направление, я хорошо изучила вопрос дома и захотела сделать именно так (и имею по закону на это право. Это моё здоровье.). Врач пыталась меня убедить (что делать она не имела оснований. Никаких анализов​ и других данных нет, говорящих, что мне не надо. В остальном я здорова.), что я не понимаю, что мне надо (именно в такой формулировке). Говорит: "Вы сюда ходите-ходите, гуляете. Не знаете зачем." (я второй раз обратилась к терапевту. Типа до фига часто). В любом случае, всё это после моих слов о том, что мне конкретно хочется получить. Это просто [...] попытка внушить обратное. Это я передаю слово в слово. Всё звучит, как будто я к ней хожу домой чай пить, а не в медицинское учреждение. Вводила в заблуждение (на что я прошу обратить внимание) и запутывала, закидывая меня научными словечками и заменяя в речи гастроскопию колоноскопией​. Которая тут причём вообще и для чего? Но я уже знала, о чём речь, и снова просила дать мне заполнить бланк, чтобы сделать с наркозом. Она говорит: "Ну будет вам наркоз. Попшикают в горло." (это типа анестезия​, её делают, когда без наркоза). Норм ли она вообще как специалист, если подменяет понятия? Я и так не профессионал, а она ещё и внушает мне своё решение под разными углами, манипулируя названиями, чтобы всё-таки впихнуть решение, которое решила она. Требовала от меня доказательств, почему мне нужен наркоз. Стояла и ждала. Типа история с тем, что мне психологически некомфортно, её не устроила. Я не стала говорить настоящей причины. Замолчала, потому что не считаю себя обязанной что-либо доказывать. Даже пресловутого сильного рвотного рефлекса должно быть достаточно. Я хочу. Я пришла подписывать. Летели аргументы в стиле: "да вы молодая, что вам эта тоненькая трубочка. Вам не нужен наркоз.". На повышенных тонах (и я тоже была вынуждена говорить громче, что меня совершенно не устраивает). Исходя из чего у меня сложилось впечатление, что, выйдя из роли врача, со мной весь приём пробовали играть в дочки-матери, когда я пришла решить серьёзный вопрос, касающийся своего здоровья. То, что мне 25, а ей лет 60, не должно отражаться в коммуникации врача с пациентом. При мне с другим врачом, которая зашла в кабинет, [...] на то, что у неё что-то там в системе не работало или зависало. Не помню уже. При мне, пациенте, прервав приём. [...]. Я уже не стала замечание делать. Решила, что тут напишу. Я прошу обратить внимание поликлинику и других пациентов: эта женщина может и имеет опыт работы, исчисляемый десятками лет, может и имеет знания, как у врача (чего я просто не успела заценить. До этого с ней не работали). [...].

[...]

Что по итогам боя на повышенных тонах, которого быть не должно было, написала, что даст направление, когда досдам анализы. Фото прикрепила. К ней, естественно, ни ногой больше. Зайду к другому терапевту. В Москве врачей до фига. Зачем таких держать, мне непонятно.