Фофанов Лев Анатольевич Москва

К сожалению, не рекомендую врача. Не тратьте время и деньги. Мне нужно было лишь заключение для операции, а мне с порога врач начал [...] анализ на онкомаркеры и спрашивать, когда я была у маммолога. А я только с УЗИ молочных желез к нему пришла (в котором все - идеально). Очень настойчиво назначает эти онкомаркеры. [...]. Слушал невнимательно, пришлось несколько раз говорить одно и то же. Для меня "СМ-Клиника" больше не существует. Найду другое место. [...]. Очень расстроена.

Внимательно проводит осмотр.

Навязывает анализы, которые в данный момент мне не нужны. И нет даже намёка и тем более показаний к этому.

Мне 34, изначально была у невролога из-за жалоб на боль в спине. Сдала анализ мочи (забор неправильный), поэтому направили к урологу. По сути пришла без каких-либо жалоб из-за погрешности в анализе мочи. В итоге врач назначил витамин Д и все онкомаркеры, не обосновав свой выбор ничем, не отправив это на согласование в страховую. Запугал онкологией, хотя поводов для этого нет, [...]. Отправил на УЗИ почек, собственно, что подтвердило, что они в идеальном состоянии (никакой онкологии).

Ничего. Благо, выдал направление на обычную кровь и мочу, УЗИ почек.

Назначение анализов, которые вообще не имеют отношение к возможной проблеме. [...].

Консультация начинается в назначенное время и длится около 30 минут. Этого времени достаточно. Не было такого чувства, что доктор торопится.

У меня сложилось отрицательное впечатление о враче. Я выбрала специалиста по отзывам и решила записаться к нему. Думаю, ошиблась в своем выборе. Я отдала 30 тысяч, но диагноз до сих пор не поставлен. Отношение доктора я бы оценила на 3/5. С одной стороны вроде бы все хорошо, но врач назначал мне много лишних анализов и перенаправлял к другим специалистам. За несколько посещений я так и не узнала, в чем причина моей проблемы. На консультации доктор провел обследование и расспросил меня, а также посоветовал сделать диагностику. Было несколько моментов, которые меня смутили. Возможно, дело в клинике, но случилось так, что биохимию (анализ крови) сделали вечером. Позже я прочитала, что ее нужно было сделать утром натощак. Когда врач назначил мне сделать посев, он назначил повторную консультацию, хотя результат анализа был бы готов только через 7 дней. Я не поняла, зачем мне приходить на прием до того, как будет готов результат. Мужу доктор посоветовал сделать спермограмму. Я не совсем поняла, как это связано с урологией. Врач вызывал заведующего, но на тот раз диагноз тоже не был поставлен, и тогда мне сказали, чтобы я приезжала еще раз. Если говорить о заключении, которое я получила по итогам приема, то обычно сначала указаны жалобы, анамнез, диагноз, назначения, но на этот раз там были только назначения. Когда обратились к знакомому урологу, нам сказали, что половина анализов не нужна. Сначала я была записана на повторную консультацию к Льву Анатольевичу, но потом решила отменить прием. Другой специалист на первой консультации определил мою проблему и сделал назначения. Я не порекомендую другим людям обращаться к этому доктору.