«Панацея» Ворошиловский район Волгоград

Неделю назад обращалась в клинику на Профсоюзной с целью сделать прививку от пневмококка. На осмотре у терапевта перед прививкой обнаружилось повышение температуры тела до субфебрильных показателей. Ввиду чего в вакцинации мне было отказано со ссылкой некий регламент. Знаю особенности своего организма: температура тела при определённых состояниях у меня повышается, о чем терапевта я предупредила. Ведь как любой здравомыслящий человек, я бы не стала идти на прививку, если бы чувствовала недомогание и какие-либо симптомы болезни. Но эта информация с моих слов не была принята без соответствующей справки от другого узкого специалиста. В таком случае, несмотря на регламент, осмотр перед вакцинацией я могу посчитать формальным, так как почему в период пандемии вы с моих слов, без справки о том же ПЦР на ковид принимаете от меня информацию, что не болеем на данный момент я, мои родственники, что я не выезжала за пределы области. Ну сделайте тогда в регламенте обязательным перед любой вакцинацией общие анализы и ПЦР-тест на ковид. Раз уж вы так заботитесь о здоровье пациентов! А иначе у вас действуют двойные стандарты! А работающему человеку сложно выбрать время в первой половине дня, проехать через полгорода по жаре, отсидеть 30 минут под кабинетом в ожидании очереди, так как задержались предыдущие пациенты, при этом нервничая, так как рабочее время идёт, а это всё в совокупности эмоционального всплеска тоже может влиять на некоторый подъем температуры. В общем, отказ считаю необоснованным. И то есть получается, мне нужно опять выбирать идеальный момент и время, снова тратить немалые деньги на приём, своё личное время, но опять не быть уверенной, что прививку мне поставят? Почему нет в свободном доступе регламента на сайте в разделе про вакцинацию? В городских поликлиниках совсем по-другому осмотр проходит, ходила как сама, так и с ребёнком. Естественно, откуда я могу знать, к чему мне быть готовой? Может я бы отложила осмотр в моем случае или действительно посетила узкого специалиста и анализы сдала, если нужно, чтобы подтвердить, что повышение температуры не вызвано болезнью. Почему об этом пациенты узнают на приёме? Услуга по факту не оказана! Мне не нужен был поверхностный осмотр терапевта просто так! Деньги потрачены в пустую! На приём к заведующей в тот день попасть не удалось. О данной ситуации я проинформировала на почтовый ящик клиники, мне ответили, что разберутся и со мной свяжутся. Прошла неделя, но ответа нет. Вот такое отношение к пациентам, остался осадок, обращаться больше не хочется в эту клинику.

Чистота.

Записывалась к дерматологу, ориентируясь на стаж работы, в итоге получила полнейшее разочарование и шок от, по сути, некомпетентности врача с 20-летним стажем. Прием длился около 40 минут, а по делу, считаю, было минут 10. Помню, как во время приема врачу неоднократно совершались аудио и видео-звонки, которые не отклонялись. Большую часть времени от врача слышала вопросы про мою профессию, просила рекомендации. Запомнился так же осмотр моих ног на расстоянии метра, при это несколько раз меняла свое мнение по поводу диагноза. В итоге, судя по всему, наобум прописала лечение, непонятно от чего. С трудом понимаю, как без анализов и тщательного осмотра можно ставить какой-либо диагноз. Скрипя сердцем, заплатила за этот прием и ушла.