Прилуцкая Светлана Геннадьевна Москва

Я была на приёме у Прилуцкой Светланы Геннадьевны впервые. Данного специалиста мне посоветовала подруга. Доктор предоставила все необходимые расходные материалы.

После приёма у меня остались замечательные впечатления. Специалист показалась профессиональной, очень грамотной и вежливой. Диагност пригласила без задержек, она уделила столько времени, сколько нужно. Врач ответила на вопросы и не выгоняла меня. Я обратилась к Светлане Геннадьевне с такой ситуацией, что не требовались предыдущие исследования. Нужно было установить, что у меня есть на данный момент. В ходе визита доктор провела опрос. В процессе УЗИ врач прокомментировала, также она рассказала всё после манипуляций. В целом специалист говорила в доступной форме. По итогу доктор выдала описание и снимок. Могу сказать, что у врача было замечательное отношение ко мне. Конечно, я бы обратилась к данному специалисту снова, если потребуется в дальнейшем. Обязательно посоветую Прилуцкую С.Г. другим людям.

Нашла врача УЗИ в интернете. При выборе специалиста обращала внимание на месторасположение. В кабинете были предоставлены одноразовые расходные материалы, такие как пеленки и салфетки. Посетила Светлану Геннадьевну впервые.

Встреча прошла хорошо, у меня нет никаких вопросов к доктору. Светлана Геннадьевна всё подробно рассказала. По итогу визита она вызвала у меня доверие как специалист. Доктор не использовала сложные медицинские термины, всё предельно ясно объясняла. Прием начался даже чуть раньше запланированной записи. По заявленному времени прием длитсят 60 минут, но мне уделили около полутора часов. Этого хватило, все успели сделать и обсудить. Светлана Геннадьевна комментировала процесс УЗИ, рассказывала о нюансах, которые были. Передо мной был экран, поэтому я тоже на него смотрела. Я бы порекомендовала данного специалиста другим пациентам. И сама при необходимости вернулась бы к Светлане Геннадьевне.

История начинается в 2023 году, я пришла на 2 скрининг в 19 недель беременности и попала к Прилуцкой Светлане Геннадьевне. Во время осмотра сердца плода врач остановила внимание, долго водила датчиком, не могла понять, что конкретно ее смущает и что это за порок, и что она такого не видела. Чего-то страшного нет, но ее смущает сосуд. В заключении было написано «типичная бифуркация справа не определяется» и в скобочках «легочная артерия?» Ну конечно, было много отрицания, я расстроилась, на перепроверку отправили в [...] роддом и потом в [...] (кардиоцентр, там делают ЭХО КГ сердца плода очень подробно). Так вот нигде ничего странного не увидели и на всех последующих УЗИ ничего не видели, а у Светланы Геннадьевны я была всего один раз, я спрашивала про бифуркацию справа, но врач в [...] мне написала размер правой легочной артерии. Размер, которого нет, потому что артерии не было вообще (как выяснилось позже). После рождения ребенка врач в роддоме также не увидел отсутствие правой легочной артерии, только после МСКТ в Филатовской больнице, в которой мы оказались в связи с врожденной пневмонией, нам поставили верный диагноз. Врачи больницы не верили, что в женской консультации могут увидеть агенезию правой легочной артерии, ведь этот маленький сосуд расположен за аортой, но я показала им заключение ЕМИАС, врачи были в шоке. Впрочем в шоке были врачи не только в России, но и в Италии, где позже нам провели уникальную операцию, которую в РФ сделать не могли.

Глаз-алмаз, уровень врача очень высокий.

Конечно, я злилась на Светлану Геннадьевну всю оставшуюся часть беременности, думая, что она ошибалась, а я так сильно нервничала.